办事指南

关于杀害美国人的备忘录不再具有保密性

点击量:   时间:2019-01-02 12:20:05

<p>奥巴马政府试图说服法院保密的一份备忘录,解释为什么在国外暗杀美国人是合法的,这个问题是它的工作是多么自豪官员们一直在吹嘘这份备忘录总统,司法部长美国中央情报局局长埃里克霍尔德和约翰布伦南建议,任何读过它的人都会得到政府在2011年发送无人机之前所采取的谨慎措施,以杀死出生在新的安瓦尔阿瓦拉基</p><p>墨西哥和被指控与基地组织合作但是他们拒绝让公众看到由法律顾问办公室制作的备忘录 - 它的法律才华应该是在周一的三个法官小组中获得的</p><p>第二巡回上诉法院不同意,称政府拒绝信息自由法案要求美国公民自由联盟和两名时报记者Charlie Savage和Scott Shane Pending上诉,我们都会阅读OLC的工作,并决定其推理是否聪明和有说服力,或者不是</p><p>案例很重要:首先,因为知道在白宫认为可以杀死的情况下会很好没有经过审判的美国人更多的是,这个决定转向了已经发生的事情,特别是在爱德华·斯诺登泄露国家安全局文件之后,关于公民自由和安全的辩论中的关键点:政府得到了秘密,但它没有得到秘密法律“我们一开始就强调,原告的诉讼不会对无人机袭击或有针对性的杀戮的合法性提出质疑,”Jon Newman法官写道(其他两位法官是JoséCabranes和Rosemary Pooler)相反,原告希望文件“阐述了政府关于攻击合法性的推理”在一个民主国家,这应该算作一个非常基本的要求任何机密细节都可以编辑,这是不同的保持整个事物的秘密,由于可能的吸引力,意味着目前对决定中备忘录的描述如下:OLC-DOD备忘录有几个部分经过两个介绍性段落,第一部分(A )报告[编辑]第一部分(B)和部分(C)描述[编辑]第二部分(A)考虑[编辑]第二部分(B)解释[编辑]第三部分(A)解释[编辑],第三部分(B)解释[编辑]第四部分解释[编辑]第五部分解释[编辑]第六部分解释[编辑]我们知道它长达四十一页,发给Eric Holder,并由David J Barron签署,代理助理检察长Awlaki的死本身并不是那么神秘;据报道,2010年,他在白宫的目标杀人名单上,他的父亲提起诉讼试图让他离开它,或者至少让政府在法庭上解释他为什么要这样做诉讼是由于缺乏地位而被解雇 - 如果是你的儿子政府是在一年之后,2011年9月,在至少一次失败的尝试之后,一架无人机发现了Awlaki并且被杀,那么你不是那个在法律上受到伤害的人他和另一位美国公民,名叫Samir Khan,曾与他一起在奥巴马总统和其他政府官员谈到Awlaki的死是一场胜利他们对两周后他16年的杀戮说得更少了 - 1995年Abdulrahman是一名美国孩子Abdulrahman al-Awlaki,出生于丹佛,当无人机袭击时,Abdulrahman在一家餐馆遇到了另外六人,包括另一名青少年,他们被杀,Abdulrahman的祖父已经回到法庭,试图找出原因 - 再次,一个非常基本的问题莫在Awlakis被杀之后不到一年 - 并且在一名下级法院法官维持政府否认FOIA请求后,美国全国广播公司的Michael Isikoff获得了一份关于定点杀人的司法部白皮书这是一种Cliffs提供秘密的OLC备忘录,长达十六页并且非常不满意它使用像“迫在眉睫的威胁”这样的词语,这些词语本身就是模糊不清的,白皮书表明总统可以决定一个生活在国外的美国人是可怕的,如果总统在他自己的心中妥善处理了这个问题,花时间思考它是否已经通过决定某人与“基地”组织有“联系”的标准也听起来很宽松,那么它将被视为正当程序</p><p> (因为Awlaki没有在法庭上受审,政府用来杀害他的逻辑更少受限制,更可回收)换句话说,这并不令人放心这是政府试图伎俩的地方 - 法院正当拒绝周一 - 论证OLC备忘录同时必不可少且不可见正如该决定所述,总检察长Holder在2013年3月6日参议院听证会上公开承认DOJWhite Paper与之前的OLC建议之间的密切关系</p><p>司法机构委员会认为,司法部白皮书关于迫害威胁行动迫在眉睫的讨论将“更明确,如果它与OLC的基本建议一起阅读”它只是继续与FOIA请求作斗争,旨在让公众有机会看到澄清建议粗略地说,在政府内部可以有一种FOIA豁免的某种律师 - 客户特权 - 但只有在某些阶段,当官员是f确定什么是合法的一旦他们这样做了,法律分析成为“定居的法律”或政策 - 例如,一旦你开始部署无人机,并谈论它是多么合法 - 豁免应该消失作为决定描述它,在政府高级官员向公众保证有针对性的杀人是“合法的”并且OLC建议“确立我们可以运作的法律界限”之后,政府公开详细分析[编辑],放弃保密已经发生了备忘录中法律分析的特权我们知道法律是什么在斯诺登论文中最重要的一点启示是,我们经常没有秘密的监督法庭判决解释法规蔑视英语单词的简单含义的方式,如“收集”和“有针对性”有针对性的倾听,有针对性的杀戮 - 我们需要知道,当政府谈判和指导时ifies,正如它认为的那样:上图:安瓦尔Al-Awlaki,弗吉尼亚州福尔斯彻奇,2001年摄影: